
Справа 556/256/18
Номер провадження 1-кп/556/49/2018
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26.07.2018 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.
за участі прокурора Піщука Д.О.
захисника ОСОБА_1
особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володимирець матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об’єднаному кримінальному провадженні №12018180230000003 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3-ої групи, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289 КК України, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Володимирецького районного суду перебуває кримінальне провадження про застосування примусових заходів щодо ОСОБА_2
Представником потерпілого – ПАТ «Завод Ситал» - пред’явлено позов про стягнення з ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди.
Як вбачається зі ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим для позовних заяв, позов підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.128 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ПАТ «Завод Ситал» залишити без розгляду.
Роз’яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76121912, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: