Ухвала суду № 76121837, 17.08.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/652/17

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

та зупинення провадження у справі

17 серпня 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В.Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП « Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року та повернення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.4999 га, яка розташована на території Куйбишевської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Сиволапа Д.С. / а. с. 1, т. 1 /.

Ухвалою суду від 08 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, розгляд справи призначено на 28 серпня 2017 року / а. с. 17, т. 1 /.

14 вересня 2017 року на адресу надійшла зустрічна позовна заява ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки / а. с. 107 – 110, т. 1 /.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року зустрічну позовну заяву ПП « Агроекологія » залишено без руху / а. с. 119, т. 1 /.

13 листопада 2017 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву ПП « Агроекологія » прийнято до розгляду та, як наслідок, об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 / а. с. 202, т. 1 /.

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року подальший розгляд цивільної справи за № 551/652/17 ухвалено проводити за процедурою ЦПК України, який набрав законної сили 15 грудня 2017 року / а. с. 30, т. 2 /.

15 січня 2018 року на електрону адресу суду надійшов відзив ПП « Агроекологія » на первісний позов ОСОБА_1 / а. с. 115 – 121, т. 2 /.

27 березня 2018 року провадження у справі зупинено до перегляду апеляційним судом оскаржених ПП « Агроекологія » ухвал про відкриття провадження у справі та про відмову у внесенні відповідних виправлень в судове рішення / а. с. 143, т. 2 /.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 24 травня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Рябченка В.В. / а. с. 199, т. 2 /.

Ухвалою суду від 31 травня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Рябченком В.В. з подальшим її направленням до Апеляційного суду Полтавської області у зв’язку з надходженням до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційних скарг на ухвалу суду від 27 березня 2018 року / а. с. 200, т 2 /.

01 серпня 2018 року ухвалою суду заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Рябченка В.В. задоволено, справу направлено до канцелярії суду для передачі іншому судді / а. с . 230, т. 2 /.

09 серпня 2018 року на адресу суду надійшов лист з Апеляційного суду Полтавської області з проханням направити справу № 551/652/17 на адресу суду апеляційної інстанції у зв’язку з розглядом заяви ПП « Агроекологія ».

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та зустрічним позовом ПП « Агроекологія », розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.

Згідно з пп. 15.12 п.15 Розділу XIII « ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вказані обставини, справа має бути направлена до Апеляційного суду Полтавської області з зупиненням по ній провадження до апеляційного розгляду заяви ПП « Агроекологія ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 33, 258, 260, 261, пп. 15.12 п.15 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 551/652/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - прийняти до свого провадження.

Матеріали цивільної справи № 551/652/17 направити до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду заяви Приватного підприємства «Агроекологія».

Провадження у цивільній справі № 551/652/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки зупинити до повернення з Апеляційного суду Полтавської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам для відому.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

У іншій частині в частині прийняття справи до провадження є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: