Ухвала суду № 76121737, 29.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.08.2018 Справа № 554/1475/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 554/1475/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року місто Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі - судді Бугрію В.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставина по цивільній справі за позовом останніх до туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та авіакомпанії «Azur Air Ukraine» про захист прав споживача та відшкодування збитків.

27 серпня 2018 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому у даній справі - судді Бугрію В.М. Даний відвід мотивований тим, що має місце повне, свідоме не інформування їх, як позивачів, належним чином.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Суд вважає викладені позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, обставини, які на їх погляд викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді, необґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати заявлений позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, відвід головуючому у справі - судді Бугрію В.М., необгрунтованим.

Передати заявлений відвід на вирішення іншому судді Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій