Вирок № 76121735, 29.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/5889/18

Провадження 1-кп/554/447/2018

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 29.08.2018

29 серпня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю прокурора Сазонової О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 12018170040002016 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, гр.України, військовозобов'язаного, безпартійного, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 червня 2018 року близько 00 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки, перебував в приміщенні магазину «АТБ», розташованого по вул. Європейська, 28 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину пляшку джину «Gibson's», об'ємом 0,7 л вартістю 237 грн. 30 коп., згідно акту інвентаризації №26 від 26.06.2018 року. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Того ж дня близько 01 год. 07 хв., ОСОБА_2, з метою скоєння крадіжки повторно прийшов до вказаного магазину «АТБ», де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, намагався викрасти з полиці пляшку лікеру «Jаgermeister», 0,5 л, вартістю 188 гривень 90 копійок, згідно акту інвентаризації від 26.06.2018 року, але був затриманий охоронцем під час виходу з магазину.

25 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно з умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, розміру майнової шкоди, завданої потерпілому, факт її відшкодування в повному обсязі та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1КК України - у виді 3 місяців арешту, за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді одного року обмеження волі,та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 та представник ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_1 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 25 липня 2018 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене покарання:

-за ст. 185 ч.1 КК України у виді трьох місяців арешту;

-за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим ОСОБА_2 до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.М. Струков