Ухвала суду № 76121636, 08.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/3201/17

Справа №554/3201/18

Провадження № 1-кс/554/5445/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави О.І.Шевська, при секретарі Ступці І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеманхінвестбуд Трейдинг Лімітид» про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді 14.06.2018 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеманхінвестбуд Трейдинг Лімітид» про скасування арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судові засідання скаржник бульне трьох разів не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна

Ураховуючи те, що скаржник своє клопотання не підтримав, підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеманхінвестбуд Трейдинг Лімітид» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.І.Шевська