
Дата документу 23.08.2017 Справа № 554/4824/17
Єдиний унікальний номер справи: 554/4824/17
Провадження № 1-кс/554/5777/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
при секретарі судового засідання – Поливяній О.М.,
за участю прокурора – Живило В.Я., слідчого – Мартинюка О.М.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зі слів маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,-
в с т а н о в и л а:
До суду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, по кримінальному провадженню за №12016170300000829 від 16.06.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187 КК України, мотивоване наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016170300000829 від 16.06.2016, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України та відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 12:00 год. 29 серпня 2017 року.
14.08.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником прокурора Полтавської області продовжено до чотирьох місяців, а саме до 18 жовтня 2017 року.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 закінчується 29 серпня 2017 року о 12:00 год., однак завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, прохали застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшла до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Підставою для продовження застосування запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити вищевказані дії.
Утримання підозрюваного під вартою до завершення розслідування та виконання указаних слідчих та процесуальних дій є вимушеною необхідністю, яка зумовлена забезпеченням виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов’язків, а також запобіганню спробам останнього: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Оцінивши в сукупності всі обставини, наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зокрема тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_1та тяжкість покарання, як загрожує останньому; наявність ризиків, передбачених ч.1 чт.177 КПК України, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, а також те, що по кримінальному провадженню необхідне проведення ряду процесуальних дій та прийняття ряду процесуальних рішень, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовжити раніше обраний підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 12 год. 00 хв. 18 жовтня 2017.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178,180, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1,– задовольнити частково.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 12 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року.
Кінцевим днем тримання під вартою визначити 12 год. 00 хв. 18 жовтня 2017.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п’яти днів з часу проголошення.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76121598, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4824/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: