Ухвала суду № 76121514, 29.08.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/629/18

Провадження № 1-в/540/93/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2016 р. за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.11.2016 р. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р. Станом на 20 липня 2018 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Машівка ВК-9», які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 10 серпня 2015 року, кінцевий строк 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час мав одне заохочення 20.03.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником молочно - товарної ферми, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних відносин з персоналом установи, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, дбайливо ставиться до майна установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, має виконавчі листи на загальну суму 140972,17 грн., відшкодовано із заробітної плати 1713,94 грн, заборгованість складає 139258,76 грн., вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2016 р., на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 14 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик