
Справа № 426/16670/18
РІШЕННЯ
іменем України
28 серпня 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.
за участю секретаря Діброви А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що з 19 листопада 2011 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від своїх відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Починаючи з червня 2018 року вони не живуть разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Постійні сварки та непорозуміння між сторонами привели до того, що сім'я перестала існувати, майнових спорів та спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними немає.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу згоден, просить справу розглянути без його участі.
Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2011 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис № 11 ( а.с. 7).
Від своїх відносин сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), який проживає з відповідачкою.
З червня 2018 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, згодні на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції № 46 від 18 липня 2018 року, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 142, 206, 263- 265 ЦПК України, ст.ст.56, 104,105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2011 року виконавчим комітетом Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище -ОСОБА_2) - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок з державного бюджету України, який було сплачено згідно квитанції № 46 від 18 липня 2018 на рахунок отримувача: 3121026012271, код отримувача: 37928384, Банк отримувача: 899998 Казначейство України, отримувач: УК у Сватівському районі/Сватівський район/ 22030101.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 76120848, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/16670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: