Ухвала суду № 76120752, 29.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9868/18

Провадження по справі № 2/522/6731/18

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання –Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи – ОСОБА_1 ,- « про скасування ухвали про забезпечення позову в частині арешту на квартиру АДРЕСА_1 » по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1,- « про стягнення боргу»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 2 200 000 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2108 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2108 року накладено арешт:

- на квартиру АДРЕСА_2 А у м. Чорноморськ, Одеської області.

- на квартиру АДРЕСА_3 А у м. Чорноморськ, Одеської області.

В судове засідання з’явилась ОСОБА_1 яка надала суду клопотання про скасування арешту з квартири №40 в буд. №22-а по вул Парковій в м. Чорноморськ.

Свою заяву обгрунтовує тим, що актом приватного виконавця від 11.06.2018 року по виконавчому провадженню ВП №55330161 в рахунок погашення боргу ОСОБА_3, квартрира № 40 в буд. №22-а по вул Парковій в м. Чорноморськ була передана ОСОБА_1

На підставі вказаного акту, приватним нотаріусом ОСОБА_4 було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру № 40 в буд. №22-а по вул Парковій в м. Чорноморськ.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_5 заперечувала про передачу справи за підсудністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач ОСОБА_3 не є власником квартири № 40 в буд. №22-а по вул Парковій в м. Чорноморськ, а власником вказаної квартири є ОСОБА_1

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи – ОСОБА_1 ,- « про скасування арешту»- задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3 А у м. Чорноморськ, Одеської області, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2018 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

29.08.2018