Ухвала суду № 76120566, 29.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7424/17

Провадження № 2/521/236/18

У Х В А Л А

про залучення правонаступника

29 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судовому засіданні – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

06.12.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 про процесуальне правонаступництво, в якій він вказував на те, що 20.11.2017р. між ОСОБА_2 та ним було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №166/1-14 14.03.2014р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ АБ «Порто-Франко» та за договором застави транспортного засобу від 14.03.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким ОСОБА_3 є майновим поручителем –заставодавцем за боржника ОСОБА_4

На підставі викладеного просив замінити позивача у справі ОСОБА_2 його правонаступником, а саме - ОСОБА_5

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підтримав заяву та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, відповідач та третя особа не з»явилися, сповіщалися за вказаними в матеріалах справи адресами.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи за кредитним договором №166/1-14 14.03.2014р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ АБ «Порто-Франко» ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 720 000грн. на строк до 11.03.2016р. Також 14.03.2014р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_3 було укладено договір застави автомобіля марки INFINITI, модель FX35, 2008 року випуску, типу легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) №JN8AS05Y28X018794, коричневого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

17.11.2015р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами та договорами застави в тому числі і по договору застави транспортного засобу від 14.03.2014р., заставодавець – ОСОБА_3

25.11.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Альянс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами та договорами застави в тому числі і по договору застави транспортного засобу від 14.03.2014р., заставодавець – ОСОБА_3

26.01.2016р. між ТОВ «Фінансова компанія «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами та договорами застави в тому числі і по договору застави транспортного засобу від 14.03.2014р., заставодавець – ОСОБА_3

20.11.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами та договорами застави в тому числі і по договору застави транспортного засобу від 14.03.2014р., заставодавець – ОСОБА_3

Таким чином ОСОБА_5О є правонаступником ОСОБА_2 по договору застави транспортного засобу від 14.03.2014р., заставодавець – ОСОБА_3 , а отже первісний позивач ОСОБА_2 підлягає заміні на правонаступника ОСОБА_5

Керуючись ст. 55ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 – ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН