Ухвала суду № 76120549, 29.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14068/18

Провадження № 2/521/4147/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65005, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65005, АДРЕСА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Запорізька, буд. 30, про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року позивач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: 65005, АДРЕСА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65005, АДРЕСА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Запорізька, буд. 30, в якому просив: - усунути перешкоду ОСОБА_3дровичу, якому належить на праві власності житлова квартира АДРЕСА_3 у користуванні місцем для зберігання а/м №8 на автостоянці, розташованої на прибудинкової території житлового будинку № 30 по вул. Запорізька у м. Одеса, зобов'язавши ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні ним місцем для зберігання а/м шляхом звільнення місця № 8 від а/м її колишнього зятя;- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 704,60 грн.; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.;- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 2000,00 грн.;- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати за отримання інформації з реєстру у розмірі 46,00 грн.;- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати членського внеску за користування місцем для зберігання а/м до ОСББ «Ромашка 2007» у розмірі 300,00 грн. за період липень-вересень 2018 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля та стягнення шкоди залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

29 серпня 2018 року до суду від позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65005, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65005, АДРЕСА_2, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007», місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Запорізька, буд. 30, про усунення перешкод у користуванні місцем для зберігання автомобіля та стягнення шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 12:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.