
у.н. 415/5462/18
н.п. 2-о/415/639/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Алчевська міська рада про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Представник заявника заявлені вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла матір заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1.
Ще при житті мати заявника склала заповіт у нотаріуса, згідно якого заповіла йому та його доньці ОСОБА_4 все належне їй майно.
Заявник фактично проживав разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство та після смерті матері за власні кошти поховав її та вважав, що прийняв спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину у будь-який час.
Заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не було надано документ, який підтверджував би за якою адресою та з ким ОСОБА_3 була зареєстрована на день її смерті.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76120436, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5462/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: