
у.н. 415/5096/18
н.п.2/415/1745/18
У Х В А Л А
11.07.18р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 18.12.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №24246, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.05.2008 р. у розмірі 94572,58 доларів США, що за курсом 25,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2017 р. складає 2449429,82 грн.
Представником позивача до суду надана заява про забезпечення позову, в якій він просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №55965514 відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 18 грудня 2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №24246 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №LGY0GК0000000632 від 07.05.2008 р. в розмірі 94572,58 доларів США, що за курсом 25,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2017 р. складає 2449429,82 грн., яке перебуває в провадженні Лисичанського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, до вирішення справи по суті.
Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки, в разі задоволення позову, стягнення з позивача грошових коштів повинно бути припиненим, це може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду,вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-150 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №55965514 відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 18 грудня 2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №24246 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №LGY0GК0000000632 від 07.05.2008 р. в розмірі 94572,58 доларів США, що за курсом 25,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2017 р. складає 2449429,82 грн., яке перебуває в провадженні Лисичанського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, до набрання рішенням у справі законної сили.
Виконання ухвали покласти на Лисичанський МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала підлягає виконанню негайно.
Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя:
Судове рішення № 76120388, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5096/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: