
Справа № 402/749/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Благовіщенського районного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора приватного підприємства "Позитив - О", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
05.07.2018 року о 09 годині 00 хвилин державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Благовіщенському районі старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, при проведенні планової перервірки протипожежного стану та техногенної безпеки автозапровочної станції " Станіславово", розташованої в с.Станіславове Благовіщенського району автодороги Благовіщенське-Миколаїв км 5-400 встановлено, що генеральний директор приватного підприємства " Позитив - О" ОСОБА_1 не виконав припис державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Благовіщенського району складеного та врученого 15.06.2016 року а саме:
п.9 - опереторами АЗС не пройдено функціональне навчання з цивільного захисту пропоноване приписом з 15.06.2016 року, термін усунення до 10.09.2016 року не виконано.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повітски.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.188-16, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. на користь держави.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 76120210, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/749/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: