Рішення № 76120153, 29.08.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1569/18

Провадження № 2/401/874/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря судового засідання - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Просить суд стягнути з нього, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600,0 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення з нього аліментів на утримання дитини, згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 р., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в нього змінилося сімейне положення, він вдруге одружився та за час другого шлюбу народилася дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач підтримав заявлений позов, пояснив, що він отримує невелику заробітну плату, ціни ростуть, після сплати аліментів, вартості комунальних послуг, не вистачає на продукти харчування та утримання другої дитини.

Відповідач позов не визнала повністю, вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів.

10.07.2018 р. було відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач по справі сплачує аліменти згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 р., у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Позивач працює, згідно наданої ним довідки про доходи, його дохід в місяць складає 3200,0 грн., з яких він сплачує аліменти в сумі від 889,0 грн. до 999,0 грн.

Позивач на даний час працює має заробіток, вдруге одружився та за час другого шлюбу у нього народилася дитина.

Встановлені судом фактичні обставини справи підтверджуються наданими позивачем доказами, копіями: рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 р., по справі № 401/5116/14-ц; свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.; свідоцтва про повторний шлюб позивача; постанови державного виконавця від 11.03.2015 р., про звернення стягнення на заробітну плату позивача; довідки про доходи позивача.

Надана позивачем копія позовної заяви про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон не може прийматися судом до уваги як належний доказ, з огляду на предмет спору.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2, ст. 27 Конвенції про права дит ини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2, ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, позицій сторін по справі, наявність у позивача доходу та його розміру, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь відповідного бюджету.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру та способу стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 800,0 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти присуджені в твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 2, ст. 184 СК України та ст. 2 Закону України « Про індексацію грошових доходів населення», підлягають індексації.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 р., по справі № 401/5116/14-ц, з часу набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів до апеляційного суду Кіровоградської області безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: 27500, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована: 27500, АДРЕСА_2, паспорт: НОМЕР_2, виданий 23.10.2012 р. Світловодським РС УДМС.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов