
Справа № 520/9828/18
Провадження № 1-кп/520/985/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого – судді Галій С.П.
з участю секретаря Маркової О.І.
прокурора Наймана Є.О.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження №12018160480001228 від 10.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В с т а н о в и в :
До Київського районного суду м.Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Учасники судового провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Також у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.
Прокурор мотивує клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, може незаконно впливати на свідків, скоїти новий злочин, перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачений та захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.
При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, щодо обвинувачених. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Суд, дослідивши подане клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши мотивацію прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, також враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України та сукупність всіх обставин кримінального провадження передбачених ст.178 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт стосовно ОСОБА_3
Крім того, нормами ст.314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь на підставі ухвали суду; досудова доповідь складається відносно особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої, середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Заборони щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, передбачених ч.4 ст.314- КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою виконання вимог ст.314-1 КПК України необхідно надати доручити Київському РС пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 314-317, 369-372 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Кримінальне провадження №12018160480001228 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 12.09.2018 року на 10 годин 30 хвилин.
Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 29.10.2018 року та покласти на обвинуваченого такі обов’язки:
Знаходитися за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Райдужний, 21/1 кв.3у період часу з 22 годин до 7 годин наступної доби;
-Прибувати за викликом до суду;
-Повідомляти суд про зміну місця проживання.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу.
Контроль за виконанням покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов’язків покласти на ВКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Доручити Київському РС пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Встановити строк надання Київському районному суду м.Одеси досудової доповіді відносно ОСОБА_3 до 12.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галій С. П.
Судове рішення № 76119363, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9828/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: