Ухвала суду № 76119095, 28.08.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/85/18

Провадження № 2/500/1318/18

УХВАЛА

28 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,

представника позивача та третьої особи державного підприємства «Адміністрація морських портів України»– ОСОБА_1., відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,представника відповідача ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5 та третьої особи виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради – ОСОБА_6, представника третьої особи приватного підприємства «Будівельно-монтажне управління №20» - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі ОСОБА_4 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Одеської області, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», про скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом № 500/85/18 за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі ОСОБА_4 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Одеської області, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», про скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №245580, виданого 21 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_9 помер 18.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52858173 від 04.08.2018 року, спадкова справи після ОСОБА_9, померлого 18.12.2010 року, не заводилась.

Крім того, згідно довідки об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК» про склад сім’ї та реєстрацію місця проживання, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_9, померлим 18.12.2010 року, тобто згідно ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Тобто правонаступники ОСОБА_9, померлого 18.12.2010 року, вже приймають участь у справі в якості третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_9 зі складу третіх осіб у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі ОСОБА_4 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Одеської області, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК», ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», про скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та визнання права власності.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_12, приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13, мотивуючи тим, що договір купівлі-продажу квартири №21, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 284/1, реєстровий номер 451, який позивач просить скасувати, та договір дарування квартири №21, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 284/1, реєстровий номер 669 від 06.12.2004 року, який позивач просить скасувати, було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13 та приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_12, відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_12, приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_9 зі складу третіх осіб у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі ОСОБА_4 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Одеської області, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК», ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», про скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та визнання права власності.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_12, приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_13 у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 міського голови ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі ОСОБА_4 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради Одеської області, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРЕСК», ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», про скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14