
Справа № 467/900/18
2/467/311/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
28.08.2018
року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву фермерського господарства «Дубіна Ольга Степанівна» до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року фермерське господарство «Дубіна Ольга Степанівна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства «Дубіна Ольга Степанівна» до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті
на 20.09.2018 року о 10:00 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін:фермерського господарства «Дубіна Ольга Степанівна» (Миколаївська область, Арбузинський район, с.Новоселівка, пров. Садовий, 15), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області( м.Миколаїв, пр. Миру, 34 Миколаївської області).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/ .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 76118475, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/900/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: