Ухвала суду № 76118217, 27.08.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/257/18

Справа № 470/583/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Пироженка С.В., секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговського В.О. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року начальник Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговський В.О., звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018151140000054 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного захоплення невідомими особами належної Державному підприємству «Березнегуватське лісове господарство» земельної ділянки, орієнтовною площею 11 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі державного акту серії ЯЯ № 193783 виданого 29.08.2012 року на праві постійного користування Державному підприємству «Березнегуватське лісове господарство» належить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 розташована в межах території Новоукраїнської сільської ради. 05 червня 2018 року начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговським В.О. було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що земельна ділянка засіяна технічною сільськогосподарською культурою - соняшником.

За результатами повторного огляду земельної ділянки із залученням зокрема головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березнегуватському, Вітовському, Снігурівському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, було встановлено, що площа самовільно захопленої земельної ділянки засіяної сільськогосподарською культурою - соняшником склала 11,7524 га, а розмір заподіяної такими діями шкоди склав - 386066 грн. 29 коп. Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що обробіток зазначеної земельної ділянки здійснено головою фермерського господарства «Спартак» ОСОБА_3

Посилаючись на те, що посіви та відповідно врожай соняшника на земельній ділянці належній ДП «Березнегуватське лісове господарство» мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, прокурор просив накласти на них арешт, заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним будь - якій фізичній та юридичній особі, та надати дозвіл слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 вилучити його шляхом збирання і транспортувати до місця зберігання.

Володілець майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд доходить висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя доходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 173, 175, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Черніговського В.О. про арешт майна по кримінальному провадженню № 42018151140000054 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 11,7542 га кадастровий номер НОМЕР_1 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193783 виданого 29.08.2012 року.

Заборонити будь - якій фізичній або юридичній особі відчужувати, розпоряджатися або користуватися врожаєм сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 11,7524 га кадастровий номер НОМЕР_1 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за межами с. Новоукраїнка поряд з «Буцельозним ставком» (квартал 23 відділ 6, в тому числі здійснювати його збирання із застосуванням сільськогосподарської техніки чи без такої.

Надати дозвіл слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вилучити шляхом збирання і транспортування до місця зберігання врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 11,7524 га кадастровий номер НОМЕР_1 розташованій в межах Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за межами населеного пункту, що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193783 виданого 29.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. А. Луста