Рішення № 76118042, 23.08.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/645/18

№ провадження 2/453/374/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про виселення без надання іншого житлового приміщення

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_3, звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом має на праві приватної влассності житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 У даному будинку, крім інших жильців зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 з яким вони розлучились 28 вересня 2005 року. Після розлучення змінила прізвище на «ОСОБА_1». Відповідач, продовжуючи проживати у її будинку систематично порушує правила співжиття, яке виражається у вчиненні фізичного та психологічного насильства, застосовує погрози, образи, приходить додому в п?яному вигляді, що робить неможливим для неї та інших членів сім?ї проживання з відповідачем в одному будинку. Після розлучення відповідач періодично проживає в даному будинку, фактично проживає АДРЕСА_2 На прохання переїхати в інше житло відмовляється, тому змушена подати до суду заяву про виселення. Неодноразово зверталася із заявами у Сколівський відділ поліції щодо протиправних дій відповідача.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з?явилася, подала заяву вх.№ 3993 від 23 серпня 2018 року про розгляд справи без її участі та участі її представника, позов просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з?явився, подав заяву вх.№ 3995 від 23 серпня 2018 року про розгляд справи без його участі. В поданій заяві зазначив, що визнає позов, не заперечує щодо його виселення із житлового будинку позивачки, на даний час проживає у АДРЕСА_1

Представник третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області, подав заяву вх.№ 3944 від 23 серпня 2018 року про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином в підготовче засідання не з»явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим постановити рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 червня 2007 року.

З відповідачем ОСОБА_2, позивачка проживала у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 28 вересня 2005 року (свідоцтво серія НОМЕР_1).

Згідно довідки № 228 від 01 червня 2018 року, виданої Лавочненською сільською радою, Сколівського району Львівської області, відповідач зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою, а саме АДРЕСА_1

Останнім часом він систематично зловживає спиртними напої, після чого вчиняє сварки з нею у її ж домоволодінні, порушуючи норми етики та моралі, чим спричиняє їй страждання.

Дії відповідача набули систематичного характеру, він систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для неї проживання з ним в одному будинку , а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними. З довідки виданої Сколівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що протягом 2017 року були зареєстровані звернення ОСОБА_1 про те, що її чоловік вчиняє скандали.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про власність» власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно до ч. 2 ст. 48 вище вказаного закону, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності . Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій , які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно зі статтею 157 Житлового кодексу України членів сім»ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках , передбачених ч.1 ст.116 цього кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Житлового кодексу України якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Суд вважає, що надані заявником докази являються достатнім підтвердженням вимог викладених в заяві. Враховуючи все вище наведене, суд вирішив задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 23, 76-82, 141, 200, 247, 264-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового будинку ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський

Повний теекст рішення складено 29.08.2018 року