Ухвала суду № 76117583, 22.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4646/18

У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши заяву начальника СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Шкодина О.П. про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018140060002712 від 31.07.2018 року накладено арешт на ланцюжок із металу білого кольору, розкладний кишеньковий ніж, які були вилучені 31.07.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 та перебували у володінні ОСОБА_2 та накладено арешт на ланцюжок із металу жовтого кольору, який був вилучений 31.07.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3.

22.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотання про виправлення описки в ухвалі, а саме в ухвалі зазначено, що «ланцюжок із металу білого кольору, розкладний кишеньковий ніж, які були вилучені під час огляду місця події 31.07.2018 року та перебували у володінні ОСОБА_2», а має бути «у володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно із ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року з наступними змінами від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали допущена описка, а саме казано, що «ланцюжок із металу білого кольору, розкладний кишеньковий ніж, які були вилучені під час огляду місця події 31.07.2018 року та перебували у володінні ОСОБА_2», а має бути вказано «у володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища підозрюваного.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2018 р. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12018140060002712 від 31.07.2018 року.

Вказати замість «ланцюжок із металу білого кольору, розкладний кишеньковий ніж, які були вилучені під час огляду місця події 31.07.2018 року та перебували у володінні ОСОБА_2», правильно зазначивши «у володіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.