Ухвала суду № 76117224, 27.08.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/356/18

Провадження № 2-а/329/6/2018

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 серпня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бердянському, Приазовському, Приморському, Чернігівському районах та м. Бердянськ Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - ОСОБА_2, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

30 липня 2018 року судом у зв’язку зі зверненням сторін з клопотанням про надання їм строку для примирення, відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, постановлено ухвалу про зупинення провадження до 02 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З метою подальшого розгляду вказаного вище позову провадження у справі необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС| України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бердянському, Приазовському, Приморському, Чернігівському районах та м. Бердянськ Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - ОСОБА_2, про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення, - поновити.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року.

У судове засідання викликати сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов