Ухвала суду № 76115878, 27.08.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9576/18

2-о/357/218/18

У Х В А Л А

27.08.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши матеріали справи за заявою Прайнесбергер – ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Прайнесбергер–Аджі ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житло № 1270 від 18.03.1996 року на 1\4 квартири АДРЕСА_1, якому невірно зазначено її дівоче прізвище, ім’я та по-батькові «Прайнісбергер Ріта Тіберіївна» замість «Прайнесбергер Маргарита Тиборівна».

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ( далі Закон), місце перебування це - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце проживання це - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 7, 9 Постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207 « Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, Прайнесбергер–Аджі М.Т., зареєстрована за адресою: вул. Борканюка, б. 87 в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області, а місцем фактичного проживання вказує адресу: 2-й провулок Професора Голуба, б. 16, м. Біла Церква Київської області. Своє місце проживання заявниця підтверджує тим, що за вищевказаною адресою їй надходила кореспонденція, а саме: відповідь з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини № 3/12-П296876.17-1/10-194 від 18.08.2017 року; відповідь з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини № 2/12-П296876.17-2/10-194, 2/12-П301980.17-1/10-194 від 11.12.2017 року; відповідь заступника селищного голови Буштинської селищної ради № 441/02-31від 29.08.2017 року; копія відповіді начальника Архівного відділу Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 01-11/200 від 18.09.2017 року; відповідь начальника Архівного відділу Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 01-11/281 від 27.12.2017 року; відповідь Тячівської державної нотаріальної контори № 424/01-16 від 28.03.2018 року.

Однак, суд вважає, що заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що вона дійсно проживає за адресою: 2-й провулок Професора Голуба, б. 16, м. Біла Церква Київської області саме на день звернення до суду, оскільки кореспонденція, якою заявниця підтверджує своє місце проживання датована 2017 роком, березнем 2018 року, тому не може бути прийнята судом до уваги. Інших передбачених законодавством доказів місця проживання заявницею саме за вищевказаною адресою не надано, а тому це може свідчити про порушення правил підсудності під час звернення до суду з даною заявою.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду підтвердження його фактичного проживання за адресою: 2-й провулок Професора Голуба, б. 16, м. Біла Церква Київської області станом на 20.08.2018 року, тобто на день звернення до суду.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 316 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Прайнесбергер – ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяОСОБА_3