Ухвала суду № 76115542, 29.08.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
347/1655/18
Номер документу
76115542
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 347/1655/18

Провадження № 1-кс/347/726/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

з участю прокурора: Дручківа Д.Б.,

слідчого: Сенчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сенчука В.В. про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12018090190000331 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сенчук В.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12018090190000331 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Із клопотання вбачається, що 24.08.2018 року близько 11.00 годин в смт. Яблунів по вул. Паркова, Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 з метою заволодіння чужим майном, умисно наніс декілька ударів кулаками рук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит АДРЕСА_2, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров'я потерпілої, шляхом ривка відкрито заволодів майном ОСОБА_3, а саме: жіночою сумкою чорного кольору із грошовими коштами у сумі 60 гривень, паспортом громадянина України на її ім'я та банківськими карточками «Приват Банк», «Ощад Банк», спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 громадянин України, українець, не працевлаштований, із середньою освітою, розлучений, раніше судимий, депутатом не являється на утриманні нікого не має.

Під час проведення затримання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ряд речей, зазначених в клопотанні.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, які були вилучені у ОСОБА_2 при затриманні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, слід на дані речі накласти арешт.

Клопотання слідчого, погоджено із процесуальним прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з метою забезпечення належного збереження речових доказів маються усі підстави для накладення арешту на описані речі-майно.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені, під час проведення затримання ОСОБА_2, речі, а саме: кофта чорного кольору із написом «Nike», штани чорного кольору із написом «Nike», кросівки чорного кольору із написом «Reebok», кепка синього кольору із вставками білого кольору, рюкзак чорного кольору із написом «Nike», куртка із шкірозамінника чорного кольору, парасоля чорного кольору, пакет поліетиленовий синього кольору із написом «BMW», барсетка із шкірозамінника чорного кольору із написом «Reform», зарядний пристрій чорного кольору, мобільний телефон марки «Explay SL241» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Sony Ericsson J110і» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3, 6 купюр номіналом 1 гривня із номераціями ГЧ 4735088, НЛ 7355877, УС 5987769, СИ 3553489, ПБ 0773693, СВ 0675387, 3 купюри номіналом 2 гривні із номераціями СИ 2076166, СД 7109666, РБ 7033316, 4 купюри номіналом у 20 гривень із номераціями ПЖ 1910915, ТГ 5196081, ЗВ 2826238, ЧБ 0549066, 5 купюр номіналом 10 гривень із номераціями НЕ 1779147, НВ 3277813, СГ 0191099, ME 8293992, ПЖ 3976189, 3 купюри номіналом 5 гривень із номераціями РБ 3193912, СЕ 8042819, УА 5438899.

Майно на яке накладається арешт забезпечить належне збереження його як речового доказу.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на зазначені в клопотанні речі, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сенчука В.В. про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12018090190000331 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задоволити.

Накласти арешт на речові докази: кофту чорного кольору із написом «Nike», штани чорного кольору із написом «Nike», кросівки чорного кольору із написом «Reebok», кепку синього кольору із вставками білого кольору, рюкзак чорного кольору із написом «Nike», куртку із шкірозамінника чорного кольору, парасолю чорного кольору, пакет поліетиленовий синього кольору із написом «BMW», барсетку із шкірозамінника чорного кольору із написом «Reform», зарядний пристрій чорного кольору, мобільний телефон марки «Explay SL241» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Sony Ericsson J110і» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3, 6 купюр номіналом 1 гривня із номераціями ГЧ 4735088, НЛ 7355877, УС 5987769, СИ 3553489, ПБ 0773693, СВ 0675387, 3 купюри номіналом 2 гривні із номераціями СИ 2076166, СД 7109666, РБ 7033316, 4 купюри номіналом у 20 гривень із номераціями ПЖ 1910915, ТГ 5196081, ЗВ 2826238, ЧБ 0549066, 5 купюр номіналом 10 гривень із номераціями НЕ 1779147, НВ 3277813, СГ 0191099, ME 8293992, ПЖ 3976189, 3 купюри номіналом 5 гривень із номераціями РБ 3193912, СЕ 8042819, УА 5438899, які вилучено під час затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сенчуком В.В.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76115542 ?

Документ № 76115542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76115542 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76115542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76115542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76115542, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76115542, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76115542 відноситься до справи № 347/1655/18

Це рішення відноситься до справи № 347/1655/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76088905
Наступний документ : 76115545