Ухвала суду № 76115214, 28.08.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/908/18

Провадження № 2-а/342/44/2018

УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якій просить зобов’язати відповідача зарахувати йому до пільгового стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 періоду роботи з 22.08.1992 р. по 30.06.1999 р. у ПАТ «Карпати-Лада» на посаді газозварника; вирішити питання про розподіл судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Згідно з положеннями ч.2 ст. 20 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з позовом про зобов’язання суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати та про зобов’язання відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 період роботи на посаді газозварника з 22.08.1992 р. по 30.06.1999 р. у ПАТ «Карпати-Лада».

Отже, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а не Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки дана адміністративна справа предметно не підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області, вона підлягає передачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 7, 19, 20, 29, 241, 243294, 295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо обчислення пенсійної виплати - передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ничик Г. І.