Ухвала суду № 76114891, 29.08.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/389/16-ц

провадження № 2-п/197/2/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В,представника заявника ОСОБА_1, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 285 України, а саме: заявником не зазначено коли вона отримала копію повного заочного рішення у справі № 197/389/16-ц.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова