Ухвала суду № 76114868, 29.08.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/194/18

провадження № 2/197/411/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В, позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на вимоги КЗпП України.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 29.08.2018 року встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема:

- не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- не зазначене підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не зазначено норми закону, якими передбачено спосіб захисту прав або інтересів, зокрема, процесуальні норми права, якими він керується при захисті своїх порушених прав - цивільного чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.11 ст. 187, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова