Постанова № 76114844, 28.08.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1231/18

3/195/435/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:

- адміністративна справа за № 195/1231/18 (3/195/435/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1257/18 (3/195/450/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 14.08.2018 та 16.08.2018 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455716 від 09.08.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 14.08.2018 р., вбачається, що 09.08.2018 р. о 22.00 год. в с.Мирове вул. Центральна ОСОБА_1 керував скутером Сузукі д.н.з відсутній, та перед початком руху не впевнився в безпечності і скоїв зіткнення з ТЗ ВАЗ 2170 д.н.з 3790 СТ, який рухався по вул. Центральній, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455717 від 14.08.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 16.08.2018 р., вбачається, що 03.08.2018 р. о 22.00 год. В с.Мирове по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував скутером Сузукі д.н.з відсутній в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку медичного огляду № 47 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у скоєних правопорушеннях.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/1231/18 (3/195/435/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455716 від 09.08.2018 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції;письмовим поясненням ОСОБА_2, результатами технічного засобу Alcotest Drager 6810 ( результат тесту 0,00 проміле, тест № 372); довідкою КЗ “Томаківська центральна районна лікарня”; протоколом огляду місця ДТП; план- схемою до протоколу огляду місця ДТП; письмовим поясненням ОСОБА_1

2) за справою № 195/1257/18 (3/195/450/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455717 від 14.08.2018 р., який засвідчено підписом порушника; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; копією письмового пояснення ОСОБА_1,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», а також за ст. 124 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді «штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року», вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1 ст. 130 КУпАП у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/1231/18 (3/195/435/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та за № 195/1257/18 (3/195/450/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/1231/18 (3/195/435/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн; на підставі ст.130 ч. 1 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3