
Справа № 215/3149/18
2/215/1754/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018ОСОБА_2звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Однак позовну заяву ОСОБА_2відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.ч.3,4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України. Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
11) Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, до заяви надано клопотання відповідно до ст. 136 ч.3 ЦПК України про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, але заявником не надано жодних підтверджуючих документів цього.
За змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити його від сплати судового збору.
Отже, законодавством чітко регламентовано право суду, а не обов’язок на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.
Заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Довідка Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.07.2018 р. не є достатнім доказом, у підтвердження майнового стану, за якого неможливо сплатити судовий збір, оскільки з наданої довідки неможливо встановити матеріальний стан позивача саме на момент подання позову,.
За таких обставин, в задоволені клопотання слід відмовити, а заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
До позовної заяви не майнового характеру (про визнання особи такою, що втратила право користування житлом) не залучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80коп.З заявлених позовних вимог немайнового характеру про визнання особи такою, що втратила право користування житломвідповідно до п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80коп.у відповідності до кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Крім того, суддя роз’яснює, що недоліки усовуються шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів - УК у Тернів.р. м.Кр.Ріг /Терн.р./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031648; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - 31214206004025; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування житлом– залишити без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 76114822, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: