
ЄУН 174/202/18
н/п 2-сз/174/35/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2018 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року було повернуто позовну заяву ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, тому керуючись вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір та зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області повернути позивачу судовий збір в загальній сумі 4162,00 грн., який було сплачено за платіжними дорученнями: № IHB91B1PCY від 11.12.2017 року, № 2 від 11.12.2017 року, № 3 від 11.12.2017 року, № IHB91B1PCY від 02.02.2018 року.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року, позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення повернуто позивачу.
Згідно матеріалів справи, позивачем при подачі вказаного позову сплачено судовий збір: відповідно до платіжного доручення № IHB91B1PCY від 11.12.2017 року- в розмірі 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2 від 11.12.2017 року- в розмірі 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 3 від 11.12.2017 року- в розмірі 800,00 грн., відповідно до платіжного доручення № IHB91B1PCY від 02.02.2017 року- в розмірі 162,00 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
При таких обставинах, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Судовий збір за подачу позовної заяви за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, в розмірі 1600,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № IHB91B1PCY від 11.12.2017 року, судовий збір в розмірі 1600,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2 від 11.12.2017 року; судовий збір в розмірі 800,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 3 від 11.12.2017 року та судовий збір в розмірі 162,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № IHB91B1PCY від 02.02.2017 року за подачу позовної заяви за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, повернути заявнику - ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64992919400002, МФО 305299, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, юридична адреса: 51700, вул.Центральна, 47-г, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис ОСОБА_4
Судове рішення № 76112841, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/202/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: