Ухвала суду № 76112666, 27.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12476/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі № 826/12476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айкю Віжн" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.09.2017 №00006731402 та №00006721402, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/12476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айкю Віжн" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.09.2017 №00006731402 та №00006721402 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі - КАС) України.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду за позовом, ставка судового збору якого дорівнювала 18 650,20 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 27 975,30 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, призначення платежу - судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, № справи.

Крім того, в даній апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що отримано копію рішення лише 16.07.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 01 серпня 2018 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримано апелянтом лише 12 липня 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом надано до апеляційної скарги її копію для позивача в якості, яку не можливо прочитати, тому необхідно надати нову копію апеляційної скарги для позивача.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 27 975,30 грн. та нової копії апеляційної скарги для позивача.

Керуючись статтями 169, 295,296 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі № 826/12476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айкю Віжн" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.09.2017 №00006731402 та №00006721402 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 27 975,30 грн. та нової копії апеляційної скарги для позивача.

Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Карпушова