Ухвала суду № 76112346, 29.08.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2018 рокусправа № 804/3888/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача:Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №804/3888/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Турлакова Н.В.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зікрань Галини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3888/17 з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 10.07.2018 року отримана апелянтом 16.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору на певний строк та продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді-доповідача від 07.08.2018 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено частково та продовжено строк дії ухвали суду від 10 липня 2018 року про залишення без руху до 17 серпня 2018 року.

Копія ухвали суду від 07.08.2018 року отримана апелянтом 10.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.08.2018 року (з урахуванням терміну необхідного на поштовий перебіг) недоліки, встановлені в ухвалі суду від 10.07.2018 року апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі №804/3888/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зікрань Галини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 29 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: І.В. Юрко