
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Київ № 826/5159/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доСлужби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення від 04.09.2017 , В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, у якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення першого заступника Голови Служби безпеки України Малікова В.В. від 04 вересня 2017 року про заборону в'їзду на територію України ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 роки до 04 вересня 2019 року включно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08 червня 2018 року №1133, у зв'язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/5159/18 відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення передана на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року прийнято справу до свого провадження суддею Шейко Т.І. та призначено справу до судового розгляду.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування у Служби безпеки України доказів, а саме рішення про заборону в'їзду на територію України ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 роки до 04 вересня 2019 року включно та деталізовану інформацію про причини (підстави) його прийняття.
В судове засідання 28 серпня 2018 року прибули представники учасників справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, наголосив на тому, що відповідно до типової інструкції з діловодства, Службі безпеки України дозволяється, якщо документ складається у двох примірниках, перший з підписом першого заступника Голови Служби безпеки України та печаткою направляти до отримувача, а інший може бути підписаний виконавцем, для зберігання в адміністративній справі. На разі у Служби безпеки України наявний лише примірник з підписом виконавця, а оригінал направлений до Державної прикордонної служби України.
Враховуючи думки сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме у:
- Державної прикордонної служби України оригінал постанови від 04 вересня 2017 року про заборону в'їзду на територію України ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 роки до 04 вересня 2019 року включно для огляду в судовому засіданні.
Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у:
- Державної прикордонної служби України оригінал постанови від 04 вересня 2017 року про заборону в'їзду на територію України ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 роки до 04 вересня 2019 року включно для огляду в судовому засіданні.
3. Витребувані матеріали необхідно надати до 15 вересня 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.
4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 76112184, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5159/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: