Ухвала суду № 76112050, 28.08.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Чернігів Справа № 751/4673/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул.П'ятницька, 83-А,м.Чернігів,14005) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області (проспект Миру, 43,м. Чернігів,14000) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 13.08.2018 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській оласті з наданням позивача 10ти денного терміну на усунення недоліків позовної заяви. Позивачему усунено недоліки позовної заяви 23.08.2018.

Також, позивач в позовній заяві просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, клопотання мотивоване тим, що Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.06.2018 позовну заяву було передано на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду. В свою чергу ухвалою Чернігівського окружного адмінітсративного суду від 02.07.2018 позовну заяву повернено через те, що копія довіреності юридичної особи не давала права на підпис позовної заяви. ГУПФУ в Чернігівській області просило визнати ці обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Суд вважає, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду обгрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 06 вересня 2018 року о 11:00 год.

Зобов'язати відповідача надати суду в строк для надання відзиву належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 51979480.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов 3-денний строк з дня повідомлення належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур