Ухвала суду № 76111968, 28.08.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Чернігів Справа № 825/2016/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варин" звернувся до суду з адміністративним позовом про визання протиправним та скасування пунктів розпорядження.

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від позивача 27.08.2018 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що вказане клопотання надійшло менш ніж за п'ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Заяць