
УХВАЛА
28 серпня 2018 року справа № 823/634/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 823/634/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач 1), головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни (далі - відповідач 2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 01.12.2017 № 1677 про скасування дії паспорта прив'язки тимчасової споруди від 24.10.2016 № 588.
Ухвалою суду від 17.05.2018 вказану позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.
27 серпня 2018 року матеріали адміністративної справи № 823/634/18 за даним позовом надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передані на розгляд головуючому судді Кульчицькому С.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №823/634/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення.
Призначити судове засідання на 07 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 76111949, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/634/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: