Ухвала суду № 76111834, 27.08.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1459/18

27 серпня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Тернопільській області із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

27 серпня 2018 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що при підготовці позовної заяви у даній справі позивачем допущено описку у найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено - фізична особа ОСОБА_1, замість - фізична особа ОСОБА_2.

В судове засідання призначене на 27 серпня 2018 року о 09:30 год. відповідач не прибув.

Представник позивача у заяві про уточнення позовних вимог просив розгляд заяви проводити без його участі.

Згідно частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною дев'ятою статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи містяться документи, що підтверджують податковий борг відповідача. У всіх документах найменування боржника значиться ОСОБА_2.

Адреса відповідача у позовній заяві та в ухвалі про відкриття провадження вказана вірно, що підтверджується довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області. Крім цього, у зазначеній довідці теж вказано - ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню. У зв'язку з цим, з метою повідомлення належного відповідача про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного керуючись статтями 205, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, змінити найменування відповідача у справі № 1940/1459/18 на фізичну особу ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2018 року о 09:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.