Ухвала суду № 76111691, 29.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4061/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65009, АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (код ЄДРПОУ 40112139, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5), за участю третіх осіб, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12) та ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2, місце проживання: 67708, АДРЕСА_2) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації транспортного засобу автомобіля «MAZDA 323»,1993 року виготовлення, н/з НОМЕР_3, VIN-код НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, що була проведена 29 листопада 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 серпня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65009, АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (код ЄДРПОУ 40112139, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5), Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12), за участю третьої особи ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2, місце проживання: 67708, АДРЕСА_2) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації транспортного засобу автомобіля «MAZDA 323»,1993 року виготовлення, н/з НОМЕР_3, VIN-код НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, що була проведена 29 листопада 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протиправно проведено державну реєстрацію транспортного засобу, в зв'язку з чим вона підлягає скасуванню.

Ухвалою від 15 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання: уточненої позовної заяви із зазначенням порушення прав позивача кожним із відповідачів з наданням відповідних доказів та з викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, наданням наявних у позивача доказів на підтвердження обставин, що позивач не є власником зазначеного транспортного засобу та не міг та не повинен був здійснювати реєстрацію цього транспортного засобу за собою та визначенням статусу третьої особи.

До суду 22 серпня 2018 року (вхід. №24633/18) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач зазначив відповідачем Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області та в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області та ОСОБА_4 та надав обґрунтування щодо неможливості надати інші докази у справі. До цієї заяви додана позовна заява з усуненими недоліками для суду та інших учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом п'яті днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

У період з 16 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року суддя перебувала на лікарняному, тому, це питання розглянуто та вирішено суддею з 27 серпня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено згідно квитанції про сплату №28405 від 09.08.2018 року у розмірі 704,8 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

З огляду на те, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що про порушене право позивач дізнався з відповіді на свій адвокатський запит від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області № 31/15-70аз від 23 лютого 2018 року, позовна заява подана у строк, встановлений ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 92,160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65009, АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (код ЄДРПОУ 40112139, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова,5), за участю третіх осіб, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12) та ВозненкоАнаталії Іванівни (ІН НОМЕР_2, місце проживання: 67708, АДРЕСА_2) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації транспортного засобу автомобіля «MAZDA 323»,1993 року виготовлення, н/з НОМЕР_3, VIN-код НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, що була проведена 29 листопада 2014 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 1540/4061/18.

3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.

4. Запропонувати третім особам протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог і всі докази, якими можуть бути підтверджені пояснення та надіслати іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов та пояснень третіх осіб, подати до суду та надіслати іншім учасникам справи відповідь на відзив та відповідь на пояснення. У свою чергу, відповідачу запропонувати підготувати та подати до суду і іншім учасникам справи - заперечення.

6. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля «MAZDA 323»,1993 року виготовлення, н/з НОМЕР_3, VIN-код НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, що була проведена 29 листопада 2014 року, у строк до 25 вересня 2018 року.

7. Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2018 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко