МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2018 р.
№ 814/2262/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",
вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідача:
Миколаївської митниці ДФС,
вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017
про:
визнання протиправним та сксування рішення від 10.07.2017р. , зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Одеським апеляційним адміністративним судом від 14.06.2018 року розглянуто апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС по адміністративній справі № 814/2262/17 та винесено постанову, якою, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальність "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача судового збору в розмірі 3200,00 грн.
На виконання вказаного судового рішення 23.07.2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
23.08.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 814/2262/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 30 серпня 2018 р. - 13:50 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
2. Заява розглядатиметься одноособово.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 76111624, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2262/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: