Ухвала суду № 76111534, 28.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.08.2018 р. № 814/2404/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Авто", вул. Казарського, 4, м. Миколаїв, 54007

доГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року по адміністративній справі № 814/22404/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Авто" задоволено, присуджено на його користь стягнення судових витрат в розмірі 9739,24 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

На виконання вказаного судового рішення 24.07.2018 року судом видано виконавчий лист.

27.08.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 814/2404/17.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 30 серпня 2018 р. о 13:40 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

2. Заява розглядатиметься одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Устинов