Ухвала суду № 76111461, 29.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2389/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькиантрацит" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012334607 від 18.12.2017,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькиантрацит" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012334607 від 18.12.2017.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькиантрацит" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012334607 від 18.12.2017 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду, доказу сплати судового збору в сумі 16633,55 грн.

Згадана ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 16 серпня 2018 року та поваинен був усунути недоліки позовної заяви до 21 серпня 2018 року.

Станом на 29 серпня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькиантрацит" підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькиантрацит" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0012334607 від 18.12.2017 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива