
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2608/18
Провадження №: 2-н/332/229/18
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20485152) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_2 (інформація про зареєстроване місце проживання відсутня, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2),-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.08.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 635,88грн., 3% річних в сумі 35,63грн., інфляційних втрат в сумі 158,88грн..
Згідно інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.08.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про реєстрацію місця проживання відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
Ураховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити МКП «Основаніє» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ч.9 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відмовити Міському комунальному підприємству «Основаніє» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Роз?яснити заявнику право на звернення до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала постановлена та підписана суддею 27 серпня 2018 року.
Суддя Л.А. Андрюшина
Судове рішення № 76111436, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2608/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: