Ухвала суду № 76110934, 28.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9342/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Данко В.Й., при секретарі - Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Пожо О.І., погодженого процесуальним керівником - прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Левкулич О.І. у рамках кримінального провадження №12018070170000922 від 23.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 23.07.2018 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від прикордонної служби КПП «Тиса» про те, що під час в'їзду через митний пункт пропуску «Тиса» до України на автомобілі марки «Мерседес Р320», який належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спрацювала база Інтерпол., в зв'язку з чим виникли сумніви у достовірності документів на даний транспортний засіб.

Вказане повідомлення зареєстроване до журналі єдиного обліку Ужгородського РВП за №5035 від 23 липня 2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що оскільки необхідно встановити яким способом виготовлений технічний документ до автомобіля «MERCEDES» модель «R 320» та чи відповідає свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленим зразкам виникла необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи документів.

У судове засіданні слідчий не з'явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 23.07.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018070170000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070170000922 технічної експертизи документів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ 25575144) в рамках кримінального провадження № 12018070170000922.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Яким способом виготовлене, надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля?

2.Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля встановленим зразкам?

Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, упакований у спеціальний пакет НПУ ГСУ №4508747.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.