Ухвала суду № 76110560, 29.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 240/1002/17

Номер провадження 22-ц/775/1387/2018

Категорія 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя (справа № 240/1002/17, суддя Попович І.А.), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрівського районного суду від 23 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, - залишено без розгляду.

Із вказаною ухвалою суду не погодилась позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з наступними обставинами:

1. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Але в порушення цих вимог законодавства, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, не зазначила в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, нові обставини, що підлягають встановленню, не виклала прохальну частину апеляційної скарги, відповідно до норм ЦПК України, та не додала копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

2. Згідно з вимогою п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VII, прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762 грн.

Отже, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду позивач повинна сплатити 352 грн. 40 коп. (1 762 грн. х 0,2 = 352 грн. 40 коп.)

Відтак, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 34313206080033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуюче наведене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для надання належно оформленої апеляційної скарги, копії належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для надання документів про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у вказаному розмірі 352 грн. 40 коп.

Попередити позивача ОСОБА_1, що в разі ненадання зазначених документів, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.