Ухвала суду № 76110399, 23.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5830/18

Провадження № 2/243/2192/2018

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю: секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору від 29 жовтня 2009 року отримав кредит у розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує про те, що у 2013 році кредитний ліміт за вказаним договором було збільшено до 2 000,00 гривень, проте належних доказів на підтвердження вказаних дій до суду не надав, оскільки при зверненні до ПАТ КБ «ПриватБанк» для отримання довідки про збільшення кредитного ліміту відповіді від позивача не отримав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає на необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) відомості щодо того, чи було збільшено кредитний ліміт (та на яку суму) за договором від 29 жовтня 2009 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) відомості щодо того, чи було збільшено кредитний ліміт (та на яку суму) за договором від 29 жовтня 2009 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Зазначені докази надіслати на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2