
233 № 233/4903/17
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
прокурора Кадуріна С.Є.,
представника потерпілої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001058 від 01 вересня 2017 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_3, яка народилася 09 квітня 1971 року у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлене клопотання про направлення органу досудового розслідування судового доручення про проведення слідчих експериментів за участю обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта, з метою усунення протиріч в показаннях обвинуваченої, потерпілої та свідків, наданих під час слідчого експерименту на досудовому слідстві і в судовому засіданні стосовно обставин і механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти за участю обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта, з метою усунення протиріч в показаннях обвинуваченої, потерпілої та свідків стосовно обставин і механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, а отже забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, провести слідчі експерименти за участю обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника, представника потерпілої та судово-медичного експерта, з метою усунення протиріч в показаннях обвинуваченої, потерпілої та свідків під час слідчого експерименту на досудовому слідстві і в судовому засіданні стосовно обставин і механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4
З результатами проведення слідчої дії ознайомити учасників судового провадження.
Матеріали виконання доручення надіслати на адресу суду, зобов’язавши прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
Копії ухвали для виконання направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури, начальнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Суддя
Судове рішення № 76109818, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4903/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: