
Справа № 263/7457/18
Провадження № 2/263/1919/2018
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючий - суддя Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд питання про об'єднання позовних вимог у її відсутність.
Представник позивача у судове засідання не прибула, надала заяву, де зазначила, що проти об'єднання зустрічного позову з основним не заперечує, також просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (87515,м.Маріуполь, вул. Земська, 64, приміщення 10) спадкову справу до спадкового майна ОСОБА_4, який помер 31.08.2016 року, та в МКП "Маріупольське бюро технічної інвентарізації" копію договору міни від 29.06.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстром №1-3458, згідно якого ОСОБА_4 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років СРСР) в місті Маріуполі Донецької області). Зазначені питання просить розглядати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не прибула, надала заяву, у якій просить об'єднати зустрічний позов з основним в одне провадження та витребувати документи відповідно поданого представником позивача за основним позовом, та розглянути дані питання у її відсутність.
Суд, враховуючи думку учасників процесу, викладені у їх заявах, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 03.07.2018 року провадження у справі відкрито.
13.08.2018 року до суду звернулась відповідач ОСОБА_2 з зустрічним позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, визначені у ст. 185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною 4 ст. 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.84, 185, 193, 194 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11-00 год. 07.09.2018.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (87515,м.Маріуполь, вул. Земська, 64, приміщення 10) копію спадкової справи щодо спадкового майна ОСОБА_4, який помер 31.08.2016 року.
Витребувати з МКП "Маріупольське бюро технічної інвентарізації" копію договору міни від 29.06.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстром №1-3458, згідно якого ОСОБА_4 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 (вул. 60 років СРСР) в місті Маріуполі Донецької області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 76109645, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: