
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 серпня 2018 р. Справа №805/3167/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить суд:
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) повернути позивачу оригінал трудової книжки АВ № 635580 та внести відомості до дубліката трудової книжки позивача про попереднє місце роботи та про проходження служби у складі Збройних Сил України;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) здійснити перерахунок та сплатити на мою користь надбавку до грошового забезпечення за участь в антитерористичній операції (винагорода АТО) за 2017 рік;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь грошові кошти виходячи із розрахунків, приведених в цій позовній заяві у якості надбавки до грошового забезпечення за несення служби у нічний час, у святкові та вихідні дні протягом 2017 року, неправомірно утримані кошти в січні 2018 року, компенсаційні виплати за всі невикористані дні оплачуваної відпустки;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь суму середнього заробітку за весь період затримки у розрахунку - по день винесення рішення у справі;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) сплатити на мою користь 10 000 грн. в якості компенсації за спричинену моральну шкоду;
- усі судові витрати по справі покласти на Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1).
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області (Відповідача 1) подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження по справі № 805/3167/18-а та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року відкладено судове засідання по справі № 805/3167/18-а до 04.07.2018 року о 10:00 годині.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2018 року розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 липня 2018 року об 11:00 год.
У підготовчому засіданні розгляд справи №805/3167/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення відкладено до 04 вересня 2018 року о 16:00 год.
21 серпня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 вересня 2018 року у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області, в обґрунтування якого посилався на складність пересування у регіоні внаслідок проведення ООС, значну віддаленість суду та обмеження фінансування на відрядження.
Розглянувши питання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом з'ясовано, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції наявна між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області.
З огляду на викладене, у зв'язку з наявністю технічних засобів для проведення судового засідання 04 вересня 2018 року о 16:00 годині в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області та участі представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області в зазначеному засіданні, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 04 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, E-mail: inbox@pr.dn.court.gov.ua) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 04 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області та до сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 76108529, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3167/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: