
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 серпня 2018 р. Справа №805/259/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Буряк І.В.,розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (надалі позивач) звернулось до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Кірієнка В.О.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
Під час судового розгляду зазначеної справи, ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року призначено додаткову судову економічну експертизу. Проведення, якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (690063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13). Одночасно, суд зупинив провадження у справі до отримання висновку експерта.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01 серпня 2018 року № 304 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/259/16-а, у зв'язку із звільненням судді Кірієнка В.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року справу №805/259/16-а прийнято до провадження.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі 805/259/16-а за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202.
Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2018 року о 11:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 76108213, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/259/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: