Ухвала суду № 76108192, 28.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 серпня 2018 р. Справа №0540/6048/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі № 0540/6048/18-а. Розгляд адміністративної справи №0540/6048/18-а визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд зазначає, що 23.08.2018 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву, згідно якого представник Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначає, що виплата пенсії позивачу відбулась у січні місяці 2018 року. Так, відповідач виплатив позивачу пенсію за минулі періоди, а саме : з лютого 2015 року по січень 2016 року; з вересня 2017 року по січень 2018 року. Починаючи з лютого 2018 року по червень 2018 року відповідач здійснював повернення недоотриманої пенсії за минулий період, а саме з лютого 2016 року по вересень 2017 року, який на разі і залишився невиплаченим. Поряд з цим, із довідки, що надана представником Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не можна встановити чи виплачена поточна пенсія позивачу, поряд із поверненням неотриманих виплат.

Суд, виходячи з вищенаведеного вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо здійснення фактичного нарахування пенсії та її виплати позивачу.

Водночас, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо дати припинення та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по даній справі, суд дійшов до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Пунктом 1 ч. 2 ст. 173 КАС України визначено завдання підготовчого провадження, а саме остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо здійснення фактичного нарахування пенсії та її виплати, а також інформацію щодо дати припинення та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1.

Розгляд адміністративної справи №0540/6048/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09:05 год. 26 вересня 2018 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний "28" серпня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу, до відому - позивачу, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.